|
在关注今天的同性恋新闻时，发现《泰州晚报》一篇署名（记者周书卉通讯员殷勇斌）所写的稿件《包工头包养男生酿血案》，在这篇涉及同性恋的报道中，记者称当事人跟多位女网友暧昧，感觉没意思，才包养男性，读罢全文，你会发现这种描写手法可以用恶毒一词形容了。 这篇报道说，泰兴一包工头在大庆市包养了一男大学生，两人“感情”破裂后，男大学生趁机敲诈包工头，争吵中包工头失手将其杀死。近日，该包工头被大庆市中级法院判处死刑。 报道还说，男子姓钱，几年前从泰兴去大庆打工，由一名小工发展成了包工头。有钱之后的钱某工作之余，成天泡在网上，并跟多位女网友关系暧昧。与女性交往多了，钱某“感觉没意思”又想玩点儿特别的，便经常浏览同性恋网站，参加网站的派对。渐渐地，他想包养一名男大学生作为固定情人。 从这段描写来看，很明显记者或通讯员认为同性恋是玩厌了异性图新鲜，记者还装模做样的在“感觉没意思”上打引号，让读者觉得这句话就是钱某说的。 我经常能从国内的媒体上读到这类稿件，在涉及到同性恋的报道时，一些记者常常臆想为“因为他们玩厌了异性”，“他们被帅哥勾引”、“经过记者劝说，他们准备回归家庭”，类似让人喷饭的描写。记者写稿时完全忽视一个人的性倾向是怎么回事（可能他们根本不懂），他们写出来的稿件传达的信息却是很吓人的，比如这篇文章的脉络。同性恋钱某玩厌了异性-----图新鲜包养男人-----最终导致犯罪-----被法庭判处死刑。这篇新闻毫无疑问会加深同性恋的污名化。 从报道内容来看，钱某为什么杀人？因为李某敲诈，并威胁把他的“丑事”说出去，让钱某身败名裂。钱杀人的动机是恐惧性倾向被曝光，这说明我们这个社会对同性恋的污名化及偏见是多么深，为了避免性倾向曝光不惜杀人灭口。我个人认为这才是最值得媒体关注和探究的地方，而不是去继续充当偏见的帮凶，加深在这个群体身上已有的污名化。 我今天打电话给这家晚报的一位赵姓主任，我问他，“假设你是喜欢异性的，请问你是因为玩厌了同性才喜欢上异性的吗？你以为一个人的性倾向像流水一样任意流动吗？”福建同志,福建男海,泉州男海,厦门同志,泉州同志,福州会所,厦门男海,泉州男孩,福建同志交友
| 
发表于 2022-1-20 10:59:02
